ELECCIONES 2010 EN COLOMBIA |
"OPERACIÓN FRAUDE"Mario Lamo Jiménez
Para todos aquellos que van a votar en las elecciones del domingo, más les valdría quedarse en casa, los votos puede que ya estén contados de antemano en la Registraduría. La primera vuelta dio como resultado un hecho inédito en la historia electoral: que las encuestas estuvieran completamente equivocadas. La pregunta que hay que hacer es: ¿se equivocaron las encuestas o se alteraron los resultados de las elecciones? El fraude electoral no es nada nuevo, ni en Colombia ni en los Estados Unidos. Lo nuevo es la manera como se hace. No debemos olvidar que las dos elecciones ganadas por Bush en los EE. UU. fueron a través del fraude, en la primera se suprimeiron ilegalmente electores negros en la Florida, ya que los republicanos sabían que votarían por Gore, y en la segunda, contra Kerry, se alteraron los resultados electorales por medios electrónicos para que Bush resultara ganador. Parece que Colombia ha llegado a la era moderna, ya no hay necesidad de comprar votos, sólo hay que cambiarlos de dueño con un simple clic en una computadora. A mi caja de correo han llegado decenas de denuncias de fraude electoral y cualquiera que busque en Google encontrará muchas páginas Web donde se explica en detalle cómo se hizo el fraude. De un empate técnico de cerca del 35% para cada candidato, se pasó a un triunfo de Santos por casi 25 puntos (46.47% por Santos, 21.51 por Mockus). Según el empate técnico de las encuestas lo máximo que se podría podía alterar la votación, sería por 6 puntos, es decir 38% para el ganador, 32% para el perdedor. Aún más, la mayoría de las encuestas daban como ganador a Mockus en la segunda vuelta. Se necesitaba un golpe psicológico para acabar con el ascenso de la marea verde y éste era darle un triunfo contundente a Santos para mostrar la inevitabilidad de su triunfo en la segunda vuelta. A la vez que esto sucedía, la campaña psicológica JJ Rendoniana, llenaba cajas de correos en miles de computadora de propaganda negra, por ejemplo, comparando a Mockus con Cantinflas para burlarse de él y su programa de gobierno. Mucha gente tragó el anzuelo. De repente las encuestas para la segunda vuelta cambiaron con más o menos un 65% a favor de Santos y un 25% a favor de Mockus. Sin embargo, el modus operandi del fraude no sido analizado en detalle por los grandes medios, los cuales convenientemente han dicho poco al respecto. ¿Como se hizo el fraude? "URGENTE: ASÍ FUE EL FRAUDE ELECTORAL DE ACUERDO CON UN FUNCIONARIO DE INTELIGENCIA DE LA POLICIA NACIONAL Soy una persona encargada las redes de inteligencia de la Policía Nacional. Estoy en la obligación civica de informar al pueblo colombiano lo que pasó en las elecciones, todo fue un montaje orquestado y calculado por Santos, el general naranjo varios de sus subalternos y funcionarios de la Registraduría y hackers especilizados: TODO FUE UN FRAUDE!!!!! miren por qué:
Varios miles de Urnas de votos fueron " desaparecidas " , en esta ocasion el comando "COPERS" (Comando de Operaciones Especiales) de la PONAL (Policia Nacional) hacia las 14:30 Horas, recibieron en la llamada operacion "Titanio 4″ en la cual , aduciendo protocolos de seguridad ellos terminarian de realizar las verificaciones correspondientes con el aval del personal de la registraduria , seDESTRUYERON MUCHISIMAS URNAS , (en realidad esto nunca pasó, pues las urnas fueron "reemplazadas " ) se introdujeron urnas con votos, sin contar con que ya algunos programadores de software contratados habian alterado el software de transmision de datos en donde por cada voto para el señor candidato mockus se generaba automaticamente uno para el señor candidato Juan Manuel Santos, es decir un voto por el señor mockus generaba 1 voto virtual para el señor santos. Esto lo sabe cualquier hacker principiante y se logra infiltrando direcciones IP (iinfiltrar las direcciones y alterar los directorios mediante programas auto ejecutables .exe, cada dato generaba un dato clonado a favor del señor santos). No puedo y no voy a denunciar esto de forma pública porque no quiero que le pase nada (NOTA: esta parte se suprime para no dar indicios de la identidad del que escribe) , además, tengo un sistema de escucha sobre los sistemas de radiocomunicaciones de la policia, canales "publicos" y canales "privados" y en total tengo, perdon tenemos "CHUZADAS" las redes de comunicaciones de la policia y los servidores AFIS , la misma tecnología de intervención que usa el DAS, en donde me capacitaron, al igual que estimo yo, la mitad de los hackers en este pais que tambien tienen la misma informacion, pero por temor a sus vidas o a sus familias no hablan ni denuncian. Si me preguntan si grabé estas conversaciones SI, lo mismo que hizo un señor ciego que grabó las comunicaciones en la toma del palacio de Justicia, pero ahora es más sofisticado.La verdad no sirven de nada porque solo hablan de la operacion titanio para proteger las votaciones, dicen: "recojan esos paquetes muchachos y procedan con lo indicado" pues espero su colaboracion para proteger la democracia esto creo yo es igual o peor del DAS supongo que hubo una fuerte participación de las FFMM en Santander y en la Costa por que esos canales tienen una confu¡iguración que no alcancé a filtrar y la maneja otro personal entrenado asesores militares americanos del plan Colombia, activos en las bases militares del convenio. Si me quieren creer o no es problema de ustedes, yo solo les confirmo como se realizaron los fraudes, ESPERAMOS QUE CON ESTO LES QUEDE CLARO COMO FUE EL FRAUDE ELECTRONICO POLICIAL QUE SE REALIZÓ EN ESTE DIA DE ELECCIONES, AUNQUE LA FORMA MAS FACIL DE DESCUBRIRLO ES EN EL ERROR DE LOS SEÑORES DE BOINA CONTANDO EL NUMERO DE VOTANTES QUE ASISTIERON Y EL NUMERO DE VOTOS CONTADOS ASI SE DARAN CUENTA DEL FRAUDE , HABRA MENOS VOTOS CONTADOS QUE REGISTROS DE ASISTENCIA DE VOTANTES APROX UN 15 % ESE 15 % SE LO PUEDEN AGRADECER A LOS MUCHACHOS DE BOINA VERDE. Algún día saldrá a la luz este Fraude electoral, el señor santos no ganó, pues en muchas urnas no se supo lo que pasó en realidad por que fueron quemadas en el acto y no hay quien vigile a los encargados de registrar los votos finales en las transmisiones electrónicas. Además, lo primero que se hizo era garantizar un número de votos exagerados para santos y asegurarle la victoria de todas maneras". Ahora bien, ésta sería una simple denuncia anónima, que bien podría ser inventada por alguien con mucha imaginación. Sin embargo, hay corroboración por parte de otras fuentes de cómo se hizo el fraude. Pueden en el siguiente enlace ver un video de cómo en las actas de los jurados aparecían votos por Mockus que al ser entrados en la Registraduría desaparecían como por arte de magia: En este otro enlace encontrarán explicaciones detalladas de cómo se llevó a cabo el fraude y del uso del software que manipula los resultados electorales: A continuación, un enlace al periódico Página 12, donde Gustavo Petro explica los nexos de Juan Manuel santos con las firmas encargadas del conteo de votos. El siguiente es un aparte del reportaje en dicho diario: "Aquí hay un acto muy oscuro de la Registraduría (...) No es transparente con el proceso electoral que las empresas que hacen este tipo de labor tan delicada hayan tenido durante tantos años y muy recientemente como parte de su junta directiva precisamente al candidato a la presidencia", dijo en rueda de prensa Gustavo Petro, ex candidato del Polo Democrático Alternativo, quien obtuvo un millón y medio de votos en la primera ronda de votaciones. Según los documentos revelados por el ex senador, Santos aceptó el nombramiento en la junta de Thomas Greg & Sons Limited en el año 2002. Esta firma, junto con Thomas Greg & Sons, Thomas Greg & Sons de Colombia, y Thomas Greg Express realizaron una unión temporal para contratar la millonaria suma con la Registraduría y obtener el control del proceso electoral. La nueva empresa se llama Distribución Procesos Electorales 2010 (Disproel) y algunos de sus dueños, según Petro, pertenecen a la familia Bautista, "que ha trabajado en la dirección de la campaña de Santos Presidente", como dice su comunicado de prensa que además trae los documentos escaneados que soportan la denuncia. Está además el video que comprueba el fraude electoral en Bucaramanga, donde miembros de "Familias en Acción" revelan cómo fueron obligados a votar por Santos, so pena de perder sus subsidios. A continuación el enlace al video: En resumen, así como los guerrilleros fueron engañados con la "Operación Jaque" y la "Operación Camaleón", ahora es todo el pueblo colombiano el engañado con la "Operación Fraude". Y no dejaría de ser extremadamente curioso que en las elecciones del domingo las encuestas sí estuvieran correctas, ¿sería porque siempre lo han estado?
|