Un demonio por tres fantasmas
Un demonio por tres fantasmas
Por Eduardo Montes de Oca
Como el fantasma de Canterville, la criatura de Oscar Wilde redimida de vagar durante siglos aterrorizando a dueños y huéspedes del castillo, los zarandeados espectros de Sadam, Osama, Gadafi podrían al fin descansar en relativa paz. Ahora es Putin quien enloquece a Washington, tal asevera Pepe Escobar desde unas páginas de Asia Times Online traducidas para Rebelión por el cuidadoso Germán Leyens.
Que conste: el colega no es el único en pensar de esa guisa. Un comentarista del diario mexicano La Jornada, por ejemplo, llama la atención acerca de que la gran prensa, “o sea, el arma de guerra sicológica imperial”, está introduciendo al personaje en la lista de villanos de que deshacerse cuanto antes. “No importa que Estados Unidos haya sido el inventor del fraude electoral y lo cultive primorosamente; la señora Clinton le reclama a Moscú investigar las irregularidades electorales, campo en el que las bondadosas fundaciones y ONG occidentales imparten cursos y talleres sobre democracia a activistas rusos.”
Ocurre que no le perdonan el que “desde su primer mandato golpeó a las mafias, inició el restablecimiento del control por el Estado de las mayores reservas de gas del mundo y enormes yacimientos de petróleo. Utilizándolos como armas geopolíticas y contando con el segundo arsenal nuclear existente, logró reposicionar a Rusia como potencia mundial.” Por si no bastara el hercúleo ademán, ha rearticulado un sistema de alianzas dentro y fuera del espacio exsoviético. Algo concomitante con “el éxito económico de China, India, Brasil, Suráfrica, el surgimiento del BRICS, la decadencia de Estados Unidos y su debacle en Irak y Afganistán, y el gran esfuerzo de independencia e integración latinoamericano expresado en la ALBA, la Unasur y la CELAC, hechos todos que han debilitado la unipolaridad e impulsado la multipolaridad.”
Y llegamos aquí a un término tabú para el Tío Sam: multipolaridad. Es decir, la concurrencia de potencias establecidas (USA), de nuevo cuño (China) y reemergentes (Rusia), donde la última más abiertamente y la segunda con su prudencia ancestral han dicho No. A la guerra contra Siria e Irán. A los “bombardeos humanitarios”. A las “revoluciones de color”. En fin, como resume el propio Escobar, No a los “instrumentos ilegales de poder blando”. En su lugar, el “principio consagrado de la soberanía de los Estados”.
Una soberanía que en el caso del Kremlin se pretende defender con la retomada, o revitalizada contención nuclear. Broquel compuesto por 400 nuevos misiles intercontinentales; 600 aviones, incluidos cazas de quinta generación, y la modernización del complejo militar-industrial. En perspectiva, la adición de 10 regimientos de sofisticados cohetes Topol-M y Yars (de cabeza múltiple), así como centros de radiolocalización en Kaliningrado, San Petersburgo y Armavir, amén del que ya se prueba en la región de Irkutsk. Para 2020, las Fuerzas Armadas deberán sumar ocho submarinos cruceros estratégicos, 20 sumergibles polivantes, 50 buques de superficie, 100 aparatos cósmicos de uso militar y más de mil helicópteros. Dentro de los planes del “demoníaco” Putin, en una década, figuran 28 nuevos regimientos de complejos coheteriles S-400, 38 divisiones de complejos antiaéreos Vitiz, 10 brigadas de sistemas coheteriles Iskander-M, dos mil cañones autopropulsados y 17 mil medios de transporte castrense…
Todo ello, en medio de una turbulenta fase del ciclo evolutivo global que, en palabras del entendido Víctor Burbaki, comenzó en los ochenta del siglo pasado y se cree terminará a mediados de la presente centuria, cuando EE.UU. perderá su condición de superpotencia, desangrado por los sempiternos conflictos en el Oriente Medio y por una crisis que semeja el laberinto del Minotauro, solo que sin el hilo de Ariadna con que salir, a juzgar por datos como el saldo negativo del déficit comercial, ascendente a 52 mil 600 millones de dólares, en vez de los 48 mil 200 millones esperados por analistas que pasaron de conservadores.
Por lo pronto, sobre la doliente, casi yaciente humanidad gravita la posibilidad de guerra total. Porque, en el criterio de más de uno, el país que sufre pérdida de liderazgo y el reconcomio de verse castigado despiadadamente por la crisis, mientras China resiste el ramalazo gracias a un plan de salvamento que combina un astronómico gasto público con bajos tipos de interés y subvenciones al consumo, acaricia la opción de golpear primero. Sí, no en vano Rusia está usando la baza del nacionalismo armado y militante.
Consecuentemente, Putin se erige en el demonio con que Washington quiere premiar con una paz relativa a los espectros de Sadam, Osama, Gadafi, tan cansados ya como el de Canterville. Y para comprenderlo, no creo que haga falta la mediación de un Wilde redivivo.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=146793&titular=un-demonio-por-tres-fantasmas-
En 2050, la humanidad necesitaría el doble de los recursos que la Tierra puede producir
De “El Clarín”, Octubre 24, 2006
Un informe de la World Wide Fund for Nature, presentado hoy en China, indica que el medio ambiente “se está degradando a un ritmo sin precedentes en la historia”. Cuba es el único país que cumple con los criterios mínimos de alto desarrollo humano y baja contaminación.
El medio ambiente “se está degradando a un ritmo sin precedentes en la historia”. Esa es una de las principales conclusiones del informe bianual presentado hoy en Beijing por la World Wide Fund for Nature (Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF por sus siglas en inglés), que también indica que para el año 2050 la humanidad consumirá los recursos de dos planetas como la Tierra y que la población de muchas especies se redujo en un tercio entre 1970 y 2003.
En el informe, el director general de WWF, James Leape, señala: “Estamos rebasando seriamente los límites ecológicos, consumiendo los recursos más rápido de lo que la Tierra pueda reponerlos”. Leape advierte que el mundo entero tendrá que cambiar su modo de vida, dejar de usar combustibles fósiles y mejorar la administración de todos los recursos, desde la agricultura hasta la industria pesquera.
Los países pobres son lo que producen un menor daño per cápita a la naturaleza, pero al mismo tiempo el rápido desarrollo de naciones como China y la India generan que las perspectivas sean aún más oscuras. La organización elaboró un gráfico con dos variables: el desarrollo humano y el consumo de energía y recursos por persona. Cuba es el único país que “cumple los criterios mínimos para la sensibilidad” en ambos parámetros, por sus altos niveles de alfabetización y esperanza de vida y la poca “huella ecológica” que produce, a causa de su bajo consumo de energía.
No sólo Cuba sino toda América latina aparece con buenas “calificaciones”, sobre todo países como Brasil y México, cercanos a la “aprobación”. La cuestión es mucho más despareja en regiones como África, con bajo consumo energético pero muy subdesarrollada, o Europa, donde sucede el caso inverso. Jonhatan Loh, uno de los autores del estudio, dijo no saber exactamente a qué se debe la buena situación latinoamericana. “Pero sí se puede dar uno cuenta de que es allí donde la gente parece más feliz, y quizá se deba a un mayor equilibrio entre desarrollo y medio ambiente”, aseguró.
“Según las proyecciones actuales, la humanidad estará usando recursos naturales por valor de dos planetas en 2050, si es que esos recursos no se han agotado para entonces”, agrega el informe. Lo grafica del siguiente modo: “La gente está convirtiendo los recursos en desperdicios más rápido de lo que la naturaleza puede convertir los desperdicios otra vez en recursos”.
DE IPS: Muere Alaa Hassan
Con profundo dolor anunciamos la muerte de Alaa Hassan, quien colaboró con varios informes de IPS desde Iraq. Alaa Hassan fue baleado por hombres armados cuando se dirigía a su trabajo. Aparentemente no fue un ataque personal; estaba en mal lugar y en mal momento, algo frecuente en la violencia sin sentido que se ha tragado a Iraq.
Alaa estaba casado y esperaba un hijo. Su esposa y el resto de su familia regresarán a su ciudad natal, Babilonia, en el centro del país, donde creen estarán más seguros.
Estamos en contacto con los familiares y esperamos ayudarlos en todo lo que podamos para soportar esta terrible pérdida.
Alaa era uno de los periodistas colaboradores de IPS en Iraq. Trabajó con Aaron Glantz informando sobre la creciente violencia y las divisiones sectarias en Basora, sur del país, sobre las consecuencias de los bombardeos estadounidenses en la occidental localidad de Haditha, el año pasado, y sobre las reacciones locales al asesinato de Abu Musab al-Zarqawi, el jordano que lideró la red Al Qaeda en Iraq.
Aun en medio del duelo, debemos seguir adelante con nuestra función, al menos como homenaje a un colega tan valiente.
IPS es uno de los pocos medios de comunicación que informan con la perspectiva del ciudadano común iraquí. Eso significa trabajar con la gente en medio de todas las dificultades y la violencia. Por eso estamos en condiciones de informar a millones de personas que buscan en IPS noticias sobre lo que realmente ocurre en lugares como Iraq.
La muerte de un periodista pone a prueba a cualquier medio de comunicación. Aun en las peores circunstancias, debemos proseguir en nuestra misión, juntos.
IPS honra a Alaa Hassan, quien estuvo en la línea de fuego de las noticias en el lugar más difícil del mundo.
Mario Lubetkin
Director General
Miren Gutierrez
Editora en Jefe
Una Movilización Autónoma, Justa y Civil de Indígenas, Campesinos y Afrocolombianos
Las organizaciones indígenas, campesinas y afrocolombianas que decidimos, planificamos, organizamos y estamos realizando desde el 15 de mayo la Cumbre Nacional Itinerante y la Gran Movilización Nacional contra el TLC, por la vida digna, el territorio y la soberanía nacional, manifestamos al pueblo colombiano, a sus organizaciones sociales y la comunidad internacional que:
1- Los días 15 de marzo, 29 de abril y 5 de abril de este año realizamos reuniones nacionales, donde discutimos abiertamente los motivos de esta magna movilización y decidimos realizarla, autónomamente, con entusiasmo y alegría porque logramos unirnos en torno a claros objetivos fundamentales para nuestra gente.
2- Por comunicados públicos, de cara al país y al mundo divulgamos desde el 17 abril nuestra decisión e hicimos llegar a los medios de comunicación, por qué, quiénes y cuando realizaríamos la Cumbre y las movilizaciones. Por ello resulta patético que mientras nunca se divulgaron nuestros comunicados ni se cubrió la forma como abiertamente y sin esconder nada a nadie organizamos y preparamos públicamente nuestra propuesta pacífica y masiva en cada región del país, ahora se le haga eco al gobierno nacional que pretende mediatizar nuestra acción legítima y pacífica, con una grabación supuestamente hecha a guerrilleros que observaban las movilizaciones y que nada tienen que ver con nuestras organizaciones ni con la gente que voluntaria, entusiasta y valientemente ha salido a movilizarse.
3- Tenemos muy claro por qué nos hemos movilizado, autónoma y justamente: En primer lugar contra el nefasto Tratado de Libre Comercio acordado con Estados Unidos, sin tener para nada en cuenta la opinión de la población campesina, indígena y afrocolombiana y ahora, tras arrodillarse, vuelve a negociar sobre nuevas exigencias estadounidenses llegando al colmo de la entrega del interés nacional. El gobierno hizo caso omiso de la masiva consulta popular que rechazó el TLC en varios municipios del Cauca, así como las que se realizaron por parte de arroceros y otros agricultores en varios departamentos y por una vicarìa católica en el Caquetá: Tampoco a atendido el gobierno nuestros planteamientos hechos en innumerables pronunciamientos.
4- Entre las varias razones por las que rechazamos el TLC, destacamos que :
a. Permite a los inversionistas estadounidenses ampararse en las ventajas que les da la legislación de su país, pasando por sobre las normas colombianas y por sobre la jurisdicción colombiana y amparándolos por arbitrajes internacionales ajenos a la soberanía de nuestra patria, a su Constitución y a los derechos fundamentales que reconoce, lo cual se agrava si se tiene en cuenta que Estados Unidos no ha firmado importantes convenios de derechos humanos, ambientales y de la Organización Internacional del Trabajo.
b. Establece normas de mal llamada propiedad intelectual enteramente favorables a las transnacionales, que les permiten patentar genes, apropiarse de la biodiversidad, desconocer la propiedad colectiva sobre el saber cultural y agrícola, adelantar estrategias monopolistas para apoderarse de la agricultura y la ganadería y otras actividades y encarecer los medicamentos.
c. Provoca la destrucción de la soberanía alimentaria de Colombia, arruinando a la mayoría de los productores rurales, dejando al país a merced de la dependencia e inseguridad alimentaria.
5- Es así como exigimos al gobierno nacional que el TLC sea sometido a una Consulta Popular Nacional, de acuerdo con el procedimiento constitucional, de manera que sea el pueblo colombiano en forma democrática el que juzgue y determine si aprueba o rechaza ese tratado.
6- También levantamos las reivindicaciones de las comunidades en defensa de una vida digna, el cese de la violación de su derecho a la vida y a la integridad y el fin de la impunidad que ha reinado frente al asesinato de miles de dirigentes y luchadores campesinos, afrocolombianos e indígenas hasta pedro Coscué asesinado este 16 de mayo en La María Piendamó por las fuerzas represivas.
7- En cada región las comunidades ha levantado también sus reivindicaciones específicas, como son la liberación de la tierra, reservas campesinas, servicios esenciales, no más alzas de la gasolina y el transporte, fin de las inútiles fumigaciones y erradicación forzosa de cultivos ilegales, programas de producción alternativos con mercadeo garantizado y cumplimiento de los compromisos incumplidos por los gobiernos en cada lugar.
Nuestra movilización no solamente ha sido nuestra iniciativa autónoma, es una movilización ejemplar de gente que sin contar con recursos económicos sacrifica todo, hasta su vida por salir pacíficamente a defender la dignidad de Colombia y el futuro de sus hijos.
Señores del Gobierno: ¡Alto a la difamación, a las calumnias y a las balas contra el pueblo!
¡Convoquen la Consulta sobre el TLC!
Señores de los medios de comunicación:
Por favor, dejen de hacerle eco a las mentiras del gobierno nacional y del gobierno departamental del Cauca y por lo menos publique lo que hacemos y lo que decimos.
A todos los colombianos por los que con amor y valor hacemos esta lucha: estamos firmes, la madre tierra es nuestra aliada, vamos unidos todos contra el TLC, por la vida digna, el territorio y la soberanía nacional.
COMITÉ POLÍTICO DE LA CUMBRE Y MOVILIZACIÓN
Organización Nacional Indígena de Colombia ONIC, Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria Fensuagro, Coordinador Nacional Agrario CNA, Acción Campesina Colombiana ACC, Asociación de Mujeres Campesinas Negras e Indígenas de Colombia Anmucic. Asociacicón Nacional de Usuarios Campesinos Unidad y Reconstrucción Anuc-ur, Organizaciones Campesinas de la CGT, Confederación Nacional Comunal, Asociación para la Promoción Social Alternativa – Minga, Comité Colombiano de Lucha Contra el ALCA y el TLC.
